跳到主要內容

工廠模式 - 工廠方法模式 (Factory Method Pattern)

        延續前一篇簡單工廠的 Pizza 店,當你想要開放加盟時,加盟店可能因為不同地區要有不同的口味,如要用紐約風味或芝加哥風味時,要怎麼做呢?假如用 SimplePizzaFactory 的方式,寫出不同的工廠,如 NYPizzaFactory,ChicagoPizzaFactory,這樣各地加盟店都能有適合的工廠可以使用,但是其他部份可能使用加盟店自己的流程,如切片方式,裝盒方式不同。因為工廠只管產出 Pizza,並不負責後續的處理。當你想要對 Pizza 有多一些品質控管時,應該如何做呢?

        其實要改變的程式不多,只要把 createPizza() 放回 PizzaStore 中,並把這個方法設定為抽象方法,然後為每個不同地區的加盟店,建立一個 PizzaStore 次類別:


// 記得要設定為抽象類別
public abstract class PizzaStore {

    // 為了處理訂單一致,要讓子類別不能修改此方法
    final public Pizza orderPizza(String type)
    {
        Pizza pizza;

        // createPizza() 從工廠移回 PizzaStroe
        pizza = createPizza(String type);

        pizza.prepare();
        pizza.bake();
        pizza.cut();
        pizza.box();

        return pizza;
    }

    // 把工廠要做的事改成這個抽象工廠方法
    abstract Pizza createPizza(String type);
}
        orderPizza() 是被宣告在抽象的 PizzaStore 內,因此也不知道次類別如何實際製作 Pizza。而當 orderPizza() 呼叫 createPizza() 時,某個具象的次類別 PizzaStore 會負責建立 Pizza。因此我們的紐約風 Pizza 店可以這樣寫:

// NYPizzaStore 也擁有 orderPizza() 及其他方法
public class NYPizzaStore extends PizzaStore {

    // 只要是 PizzaStore 的次類別就一定要實作此方法
    Pizza createPizza(String item)
    {
        if(item.equals("cheese"))
        {
            return new NYCheesePizza();
        }
        else if(item.equals("beef"))
        {
            return new NYBeefPizza();
        }
        else
        {
            return null;
        }
    }
}

        從上面兩段程式碼可以看到,實體化 Pizza 的工作被移到了一個方法,而這個方法就如同是前一篇的工廠。這樣的作法可以將客戶程式碼 (也就是父類別中的方法,如 orderPizza ) 和實際建立產品 (如 Pizza ) 的程式碼分隔開來。在此我們都省略了 Pizza 跟所有 Pizza 次類別的程式碼,我們一樣可以建立抽象的 Pizza 類別,並定義一些方法,如 bake(),cut()。而 Pizza 次類別需要的話也可以覆寫這些已定義好的方法。

        以下就是工廠方法模式的正式定義:

工廠方法模式定義了一個建立物件的介面,但由次類別決定要實體化的類別為何者。工廠方法讓類別把實體化的動作,交由次類別進行
Define an interface for creating an object, but let subclasses decide which class to instantiate. Factory Method lets a class defer instantiation to subclasses.

        工廠方法模式可以封裝「具象型態的實體化」。用類別圖來看,抽象的 Creator 提供一個方法能建立物件,這樣的方法就叫做「工廠方法」。在 Creator 中的其他方法都能使用工廠方法所製造出來的產品,但只有次類別真正實作這個方法,產生出物件。

        另外要注意的是,定義中的「決定」並不是指此模式允許次類別本身在執行期做決定,而是指:在寫 Creator 類別時,不需要知道實際建立的產品是什麼。選擇使用哪個次類別,自然就決定要建立的產品為何。

        最後來討論物件的相依性。以最一開始的 PizzaStore 來看,createPizza() 裡面包含了要建立所有 pizza 的 if 判斷式,未來若是某個 pizza 次類別修改了,或是要新增新的 Pizza,PizzaStore 也要跟著修改,這樣的關係就像是 PizzaStore 「依賴」 Pizza 的實作方式。而以下就是說明減少依賴具象類別的設計準則:顛覆依賴守則 (Dependency Inversion Principle)

依賴抽象類別,不要依賴具象類別

        這守則說明了不要讓高階元件依賴低階元件。高階元件指的是由其他低階元件定義其類別的行為,如 PizzaStore prepare,bake,cut Pizza 物件; 而 Pizza 本身就是屬於低階物件。此守則也說明不管高階低階元件,都應該相依於抽象類別。以此篇文章的 PizzaStore 加上工廠方法模式就能發現,PizzaStore 依賴 Pizza 這個「抽象類別」,而所有的 Pizza 次類別也依賴了 Pizza 抽象類別。

        最後提供幾個設計方針,能避免 OO 設計中,違反覆相依守則:
  1. 變數不可持有具象類別的參考。可以改用工廠避開直接 new 的做法
  2. 不要讓類別繼承自具象類別。繼承具象類別,就會依賴具象類別。請繼承自一個介面(或抽象類別)。
  3. 不要讓次類別中的方法 override 超類別中的方法。如果要 override 超類別的方法,那超類別就不是一個適合被繼承的抽象。超類別中的方法,應該由所有次類別共享
        這些方針只是盡量去達到,不是隨時要遵守。例如有一個不會改變的類別,這時直接 new 也沒關係。而要是類別在未來可能改變時,可以使用一些技巧 (例如工廠) 將這些改變封裝起來。

參考資料:

        深入淺出設計模式(Head First Design Patterns)

留言

這個網誌中的熱門文章

訪問者模式 (Visitor Pattern)

        假設你設計一個系統,其中會有一些相似類別,類別中都有某些方法內容相似,但還是需要判斷目前要做事的是哪個類別才能呼叫對應的適當類別。通常遇到這種情情,在 Java 中最直接的做法就是使用 instanceof 關鍵字來判斷,如以下的簡單範例: public interface CarComponent { public void printMessage(); } public class Wheel implements CarComponent { @Override public void printMessage() { System.out.println("This is a wheel"); } // 這是 Wheel 跟 Engine 不同的方法 public void doWheel() { System.out.println("Checking wheel..."); } } public class Engine implements CarComponent { @Override public void printMessage() { System.out.println("This is a engine"); } // 這是 Wheel 跟 Engine 不同的方法 public void doEngine() { System.out.println("Testing this engine..."); } } public class Car { private List mComponents; public Car() { mComponents = new ArrayList<carcomponent>(); } // 有些時候我們還是需要針對不同類別去做不同的事情 public void setComponent(CarCompon...

解譯器模式 (Interpreter Pattern)

        解譯器模式簡單來說就是 把一句有特殊規則的語句,透過解釋器將它真正的意思表現出來 。相信有學過 Context-free grammar (CFG),Backus–Naur form (BNF),或是 Compiler 相關程的人會比較了解這個模式 (不是我,我早就忘光了…)。不知道上面術語的人,還是可以透過接下來的介紹來稍微了解這個模式。先來看一下這個模式的正式定義及類別圖: 定義一個語言與其文法,使用一個解譯器來表示這個語言的敘述 Given a language, define a representation for its grammar along with an interpreter that uses the representation to interpret sentences in the language Context 通常是指待解譯的語句 AbstractExpression 是所有規則都要實作的介面 TerminalExpression 是指無法再展開的規則,算是最小單位的規則 NonterminalExpression 是指可以再展開的規則,可以展開成 NonterninalExpression 和 TerminalExpression 的組合         從類別圖可以看到,語法可能可以一直展開,這時就可以用語法樹來表示,而語法樹以程式來表達的話,就可以使用 合成模式 。而通常比較正式的語法會用 BNF 來表示,如下: expression ::= plus | minus | variable | number plus ::= expression expression '+' minus ::= expression expression '-' variable ::= 'a' | 'b' | 'c' | ... | 'z' digit = '0' | '1' | ... | '9' number ::= digit | digit number 而 每個語法都會定義一個類別 ,如 pl...

代理人模式 (Proxy Pattern)

        代理人模式如同字面上的意思,就是做事情時(如取得某些資料),是透過代理人,而不是直接跟提供資料的物件構通。先來看看此模式的正式定義及類別圖: 代理人模式讓某個物件具有一個替身,藉以控制外界對此物件的影響。 Provide a surrogate or placeholder for another object to control access to it.         從類別圖可以看到, Subject 是共用的介面,可以讓客戶 將 Proxy 物件視為 RealSubject 物件 來處理。RealSubject 是真正做事的物件,被 Proxy 代理, Proxy 可以控制 RealSubject 的存取 。Proxy 持有 RealSubject 的參考,客戶和 RealSubject 的互動都要透過 Proxy,在某些情形下這樣的限制是必要的,如 RealSubject 是遠端物件, RealSubject 建立成本高等等。         此模式有許多種變形,都是依據上面的原則而發展出來的。以下介紹  深入淺出設計模式(Head First Design Patterns) 裡面提到的一些應用方式:         1. 遠端代理人(Remote) :算是最常使用到的應用方式。在網路中或是跨 Process 的各種程式,不可能直接存取(assess) 不同程式間的物件,因此就需要遠端代理人。 Java RMI  和 Android AIDL  都算是遠端代理人的實踐。         2. 虛擬代理人(Virtual) :代理的對象是建立很花費資源的物件。當物件建立前和建立中,由虛擬代理人扮演代理的角色。物件建立完成後,代理人就會將讓求直接轉給物件。以下為簡單範例程式: // Proxy 實作跟 RealSubject 共同的介面 Icon public class ImageProxy implements Icon { // 這是我們的 RealSubje...