跳到主要內容

工廠模式 - 抽象工廠模式 (Abstract Factory Pattern)

        延續前一篇工廠方法模式,我們可以有多間加盟店,並且照著固定的 SOP 製作 pizza,加盟店只要專心處理 createPizza() 就好。最後還差一個步驟就能讓我們的 pizza 店更好,就是對 pizza 原料的控管。每個地區會有不同的原料,如何依照不同地區給予不同原料呢?要什麼原料就多一個工廠方法是個不錯的方法,既然會有很多原料工廠方法的話,把它們全集中在一起呢?這就是抽象工廠的概念了。我們可以先定一個抽象的原料工廠:
public interface PizzaIngredientFactory {

    // 每個原料都是一個類別,每個原料都有一個
    // 對應的方法建立該原料
    public Sauce createSauce();
    public Cheese createCheese();
    public Vaggies createVaggies();
}

        假如每個工廠的實體(子類別)都有一種通用的機制要實作,例如都要先檢查原料,清洗原料之類的,上面的例子也可以改成抽象類別。

        我們接下來就可以實作紐約風的原料工廠:
// 對於所有原料,紐約原料工廠都提供了紐約的版本
public class NYPizzaIngredientFactory implements
    PizzaIngredientFactory {

    @Override
    public Sauce createSauce()
    {
        return new NYSauce();
    }

    @Override
    public Cheese createCheese()
    {
        return new NYCheese();
    }

    @Override
    public Veggies createVeggies()
    {
        return new NYVeggies();
    }
}
        接下來要修改 Pizza,讓它只使用工廠產生出來的產料:
public abstract class Pizza {

    String name;
    Sauce sauce;
    Veggies veggies;
    Cheese cheese;

    // 把這個方法宣告成抽象,以便讓次類別
    // 使用不同工廠的原料
    abstract public void prepare();

    // 其他方法如 bake(), cut() 都不變,
    // 只有 prepare() 要改變
}
public class CheesePizza extends Pizza {

    PizzaIngredientFactory mFactory;

    // 次類別在建構時代入一個原料工廠
    public CheesePizza(PizzaIngredientFactory factory)
    {
        mFactory = factory;
    }

    // 次類別一定要實作這個方法
    @Override
    public void prepare()
    {
        // 這邊就是神奇的地方,工廠會因為建構式代入
        // 不同的工廠,而產生不同的原料
        // Pizza 不在乎是什麼工廠,只知道要原料
        // 跟工廠拿就對了
        sauce = mFactory.createSauce();
        cheese = mFactory.createCheese();
        veggies = mFactory.createVeggies();
    }
}
       最後修改一下 PizzaStore 就可以囉~
public class NYPizzaStore extneds PizzaStore {

    protected Pizza createPizza(String item)
    {
        Pizza pizza = null;

        // 因為是紐約店,所以使用紐約原料工廠
        PizzaIngredientFactory factory =
            new NYPizzaIngredientFactory();

        // 對於每一種 pizza,一律實體化一個新 pizza,
        // 並傳進該 pizza 所需的工廠,
        // 以取得對應的原料
        if(item.equals("cheese"))
        {
            pizza = new CheesePizza(factory);
            pizza.setName("New York style cheese pizza");
        }
        else if(item.equals("beef"))
        {
            pizza = new BeefPizza(factory);
            pizza.setName("New York style beef pizza");
        }

        return pizza;
    }
}
        上面的程式碼鬆綁了實際的產品,所以可以替換成不同的工廠,取得不同的行為,例如取的不是紐約風的 cheese ,而是其他地方的 cheese。

        了解觀念後,就可以來定義抽象工廠模式了:

抽象工廠模式提供了一個介面,建立相關或相依物件之家族,而不需要明確指定具象類別
Provide an interface for creating families of related or dependent objects without specifying their concrete classes.


        由類別圖可以看到,客戶的程式碼中只需涉及抽象工廠,執行其將自動使用實際的工廠。以上面的例子來看,NYPizzaStore  就是抽象工廠的客戶。

        最後來比較一下抽象工廠以及工廠方法:

        抽象工廠:主要是利用物件的合成,集結一些相關的產品,而在具象工廠使用工廠方法來實作要產出的產品。

        工廠方法:通常是由繼承來的次類別來決定要產生哪種具象產品,其主要目的是將客戶從具象型態中鬆綁

參考資料:

        深入淺出設計模式(Head First Design Patterns)

留言

這個網誌中的熱門文章

訪問者模式 (Visitor Pattern)

        假設你設計一個系統,其中會有一些相似類別,類別中都有某些方法內容相似,但還是需要判斷目前要做事的是哪個類別才能呼叫對應的適當類別。通常遇到這種情情,在 Java 中最直接的做法就是使用 instanceof 關鍵字來判斷,如以下的簡單範例: public interface CarComponent { public void printMessage(); } public class Wheel implements CarComponent { @Override public void printMessage() { System.out.println("This is a wheel"); } // 這是 Wheel 跟 Engine 不同的方法 public void doWheel() { System.out.println("Checking wheel..."); } } public class Engine implements CarComponent { @Override public void printMessage() { System.out.println("This is a engine"); } // 這是 Wheel 跟 Engine 不同的方法 public void doEngine() { System.out.println("Testing this engine..."); } } public class Car { private List mComponents; public Car() { mComponents = new ArrayList<carcomponent>(); } // 有些時候我們還是需要針對不同類別去做不同的事情 public void setComponent(CarCompon...

裝飾者模式 (Decorator Pattern)

        假如你有一間飲料店, 目前只有賣幾種咖啡。因為生意很好, 因此想更換菜單…         以下是目前菜單的類別圖:         簡單說明此類別圖, cost() 是抽象的, 子類別要實作自己的 cost() 來告知飲料的價格。         買咖啡時, 也可要求要加料, 例如牛奶(Milk)、摩卡(Mocha,就是巧克力口味)。這樣的新類別要如何設計呢 ? 看起來是不能直接新增所需的子類別, 例如 EspressoWithMilk, EspressoWithMilkAndMocha, DarkRoastWithMilk, DarkRoastWithMilkAndMocha… 這樣加下去, 日後飲料跟配料越來越多時, 類別也就越多, 這實在不是個好設計。         換個方式設計呢, 在 Beverage 裡面加入所有的配料如何 ? 這樣好像也不太好, 未來要是配料有更動, Beverage 程式碼就要重寫, 而未來要是有新口味的飲料時, 有些配料就不太合理 ( 薑茶加摩卡 ? ), 更麻煩的是, 無法應付機車的客人 (例如要加 3 份牛奶)。這時候裝飾者模式就能上場啦。在介紹裝飾者模式前, 先說明其設計守則: 類別應該開放, 以便擴充 ; 應該關閉, 禁止修改。         我們的目標是允許類別容易擴充, 在不修改現有程式碼的情形就能搭配新的行為。這樣的設計具有彈性, 可以接受新功能以達到改變需求的目的。這看起來好像有點矛盾, 但是的確有一些技術可以在不直接修改程式碼的情形下進行擴充, 如裝飾者模式。         這時候應該有人會問: 那是不是以後我的專案架構設計都遵循這個守則就是好設計了 ? 答案是不太可能, 也沒這必要, 就算做得到, 也可能是浪費, 容易導致程式碼複雜且難以理解。只需小心選擇哪些部分未來會擴充, 這些部份遵循這個設計守則即可。         接下來...

狀態模式 (State Pattern)

        如果今天你要設計一台如下圖的糖果機,你會怎麼設計呢?         有上過資訊相關課程的人,應該不難從上圖聯想到 狀態圖 ,上圖中每個圓圈都是一個狀態,而每個箭頭就代表狀態的轉換。有了這個概念後,把它轉成程式就不難了: public class CandyMachine { // 以下四個值表示糖果機會用到的狀態 final static int SOLD_OUT = 0; final static int NO_COIN = 1; final static int HAS_COIN = 2; final static int SOLD = 3; // 需要有一個變數來記錄目前的狀態 // 初始設為賣完, 因為一開始機器裡沒糖果 int mState = SOLD_OUT; // 也要有另一個變數記錄目前剩多少顆糖果 int mCount = 0; public CandyMachine(int count) { mCount = count; // 機器內有糖果的話就跳到沒投錢的狀態, // 表示糖果機在等人投錢 if(mCount > 0) { mState = NO_COIN; } } // 當投錢時會執行這個方法 public void insertCoin() { if(mState == HAS_COIN) { System.out.println("You can't insert another coin"); } else if(mState == NO_COIN) { mState == HAS_COIN; System.out.println("You inserted a coin"); } ...