跳到主要內容

橋接模式 (Bridge Pattern)

        今天你要設計一個搖控器程式,想要讓不同廠商的電視都能使用的話,依我們對物件導向的了解,我們知道把搖控器抽象化成一個介面是個不錯的方法,各家廠商都依照此介面去實作他們的搖控器程式就可以。上述的類別圖看起來會如下所示:


        看起來這樣的架構好像還 OK,但繼續使用下去就會發現有問題了。假如 LG,Sony 都有自己特定 API,則各家的搖控器在操作電視的 method 勢必要使用廠商的電視 API。當某天 LG 修改了 API,則所有的 LGControl 都要跟著修改。另外當哪天 RemoteControl 也需要做修改時,是不是底下的實作也需要跟著修改了?是否有一個模式,能不只有改變實作,同時也能改變抽象呢?答案就是接下來要介紹的模式:橋接模式。

橋接模式把抽象和實作分開,如此他們兩個可以互相獨立
Decouple an abstraction from its implementation so that the two can vary independently. 

        橋接模式允許你改變實作及抽象,採取的作法是將實作與抽象放在兩個不同的類別階層中,由類別圖來看會比較清楚:



        以我們搖控器的例子來解釋這個類別圖的話,Abstraction 就是我們的 RemoteControl。Implementor 就是我們把容易變動的 method 獨立出來的一個介面,讓實作依賴此介面。例如 on(),off(),setChannel() 等都是跟廠商的 API 有關係,因此把這些 method 當成介面放在 Implementor 很適合。 ConcreteImplementorA 及 ConcreteImplementorB 就是各家廠商的實作。從類別圖可以看到,當未來 Abstraction 需要做更改時,我們一樣可以創造一個 RefinedAbstraction,而不影響功能上的實作,因為會變動的 method 都移到了 Implementor。Abstraction 和 Implementor 之間的關係就叫做橋接,對於 Abstraction 的實作,不用依賴特定 API,而是透過 Implementor 來橋接到特定 API,如 Sony 電視的 API

        接著來看看橋接模式如何用在搖控器的例子吧:

// Abstraction
public interface RemoteControl {

    public void on();
    public void off();
    public void setChannel(int channel);
    public void getTvName();
}

// Implementor
public interface TvFucntion {

    // 這些是跟廠商高度相依的行為
    // 把這些行為封裝起來
    public void on();
    public void off();
    public void setChannel();
}

// ConcreteImplementor
public class SonyTv implement TvFunction {

    @Override
    public void on()
    {
        // 這裡就是各家廠商串接自家的 API
        // 以便讓自家電視能正常運作
    }

    @Override
    public void off()
    {
        // 這裡就是各家廠商串接自家的 API
        // 以便讓自家電視能正常運作
    }

    @Override
    public void setChannel()
    {
        // 這裡就是各家廠商串接自家的 API
        // 以便讓自家電視能正常運作
    }
}

// 搖控器實作, 就是 Abstraction 實作
public class ConcreteRemote implements RemoteControl {

    private String mTvName;

    // 與電視廠商相依的行為已經被封裝起來,
    // 搖控器不用管這些行為如何實作的
    private TvFunction mTvFunction;

    public ConcreteRemote(TvFuncion tvFucntion)
    {
        // 只要替換掉 tvFucntion,
        // 就能操作不同廠商的電視
        mTvFunction = tvFunction;

        // 這個當然也能封裝在 TvFuntion 裡
        mTvName = "Sony TV";
    }

    // 以下就是橋接模式的威力所在,
    // 搖控器現在已經跟電視功能鬆綁了
    @Override
    public void on()
    {
        mTvFunction.on();
    }

    @Override
    public void off()
    {
        mTvFunction.off();
    }

    @Override
    public void setChannel(int channel)
    {
        mTvFunction.setChannel(channel);
    }
}

        因為橋接模式的特性,所以它很適合用在需要跨多個平台的圖形和視窗系統上,或是當你需要用不同的方式改變介面及實作時,也可以考慮使用橋接模式。橋接模式有以下優點:
  1. 將實作跟介面鬆綁
  2. 抽象跟實作可以各自擴充,不會影響到對方
  3. 對於「具象的抽象類別」所做的改變,不會影響到客戶
        但要注意的是,這個模式也相對的比較複雜,使用時要注意。

參考資料:

        深入淺出設計模式(Head First Design Patterns)
        Bridge 模式

留言

這個網誌中的熱門文章

訪問者模式 (Visitor Pattern)

        假設你設計一個系統,其中會有一些相似類別,類別中都有某些方法內容相似,但還是需要判斷目前要做事的是哪個類別才能呼叫對應的適當類別。通常遇到這種情情,在 Java 中最直接的做法就是使用 instanceof 關鍵字來判斷,如以下的簡單範例: public interface CarComponent { public void printMessage(); } public class Wheel implements CarComponent { @Override public void printMessage() { System.out.println("This is a wheel"); } // 這是 Wheel 跟 Engine 不同的方法 public void doWheel() { System.out.println("Checking wheel..."); } } public class Engine implements CarComponent { @Override public void printMessage() { System.out.println("This is a engine"); } // 這是 Wheel 跟 Engine 不同的方法 public void doEngine() { System.out.println("Testing this engine..."); } } public class Car { private List mComponents; public Car() { mComponents = new ArrayList<carcomponent>(); } // 有些時候我們還是需要針對不同類別去做不同的事情 public void setComponent(CarCompon...

裝飾者模式 (Decorator Pattern)

        假如你有一間飲料店, 目前只有賣幾種咖啡。因為生意很好, 因此想更換菜單…         以下是目前菜單的類別圖:         簡單說明此類別圖, cost() 是抽象的, 子類別要實作自己的 cost() 來告知飲料的價格。         買咖啡時, 也可要求要加料, 例如牛奶(Milk)、摩卡(Mocha,就是巧克力口味)。這樣的新類別要如何設計呢 ? 看起來是不能直接新增所需的子類別, 例如 EspressoWithMilk, EspressoWithMilkAndMocha, DarkRoastWithMilk, DarkRoastWithMilkAndMocha… 這樣加下去, 日後飲料跟配料越來越多時, 類別也就越多, 這實在不是個好設計。         換個方式設計呢, 在 Beverage 裡面加入所有的配料如何 ? 這樣好像也不太好, 未來要是配料有更動, Beverage 程式碼就要重寫, 而未來要是有新口味的飲料時, 有些配料就不太合理 ( 薑茶加摩卡 ? ), 更麻煩的是, 無法應付機車的客人 (例如要加 3 份牛奶)。這時候裝飾者模式就能上場啦。在介紹裝飾者模式前, 先說明其設計守則: 類別應該開放, 以便擴充 ; 應該關閉, 禁止修改。         我們的目標是允許類別容易擴充, 在不修改現有程式碼的情形就能搭配新的行為。這樣的設計具有彈性, 可以接受新功能以達到改變需求的目的。這看起來好像有點矛盾, 但是的確有一些技術可以在不直接修改程式碼的情形下進行擴充, 如裝飾者模式。         這時候應該有人會問: 那是不是以後我的專案架構設計都遵循這個守則就是好設計了 ? 答案是不太可能, 也沒這必要, 就算做得到, 也可能是浪費, 容易導致程式碼複雜且難以理解。只需小心選擇哪些部分未來會擴充, 這些部份遵循這個設計守則即可。         接下來...

狀態模式 (State Pattern)

        如果今天你要設計一台如下圖的糖果機,你會怎麼設計呢?         有上過資訊相關課程的人,應該不難從上圖聯想到 狀態圖 ,上圖中每個圓圈都是一個狀態,而每個箭頭就代表狀態的轉換。有了這個概念後,把它轉成程式就不難了: public class CandyMachine { // 以下四個值表示糖果機會用到的狀態 final static int SOLD_OUT = 0; final static int NO_COIN = 1; final static int HAS_COIN = 2; final static int SOLD = 3; // 需要有一個變數來記錄目前的狀態 // 初始設為賣完, 因為一開始機器裡沒糖果 int mState = SOLD_OUT; // 也要有另一個變數記錄目前剩多少顆糖果 int mCount = 0; public CandyMachine(int count) { mCount = count; // 機器內有糖果的話就跳到沒投錢的狀態, // 表示糖果機在等人投錢 if(mCount > 0) { mState = NO_COIN; } } // 當投錢時會執行這個方法 public void insertCoin() { if(mState == HAS_COIN) { System.out.println("You can't insert another coin"); } else if(mState == NO_COIN) { mState == HAS_COIN; System.out.println("You inserted a coin"); } ...